기획 고수 vs 중수, 단 하나의 결정적 차이 🤫
For product makers: 오늘의 한 문장 #28
🔖
비범한 기획과 평범한 기획.
기획의 고수와 기획의 중수.
그 결정적 차이는 무엇일까요?
스펙, 학력, 학식, 아이큐, 재능, 경험, 해외연수의 차이일까요?
혹은 아이디어의 참신성, 논리 전개, 기획서 구성, 표현 스킬 등의 차이일까요?
그럴 수도 있지만,
오랜 시간 기획의 고수와 중수들을 비교 관찰하고 연구한 저의 경험에 비추어보면, 고수와 중수 사이에 존재하는 결정적 차이는 ‘단순함simplicity’입니다.
고수의 기획은
일목요연하다. 심플하고 명쾌하다. 쉽다.
군더더기가 없다. 재미가 있다. 울림이 있다.
한마디로 ‘맛이 있다.’
중수의 기획은 장황하다. 복잡하고 어수선하다. 어렵다.
군더더기가 많다. 재미가 없다. 울림도 없다.
한마디로 ‘맛이 없다.’
시시하신가요?
어쩌겠습니까. 그것이 진실인 것을.
오해는 마십시오.
제가 말씀드리는 ‘단순함’은
그저 ‘기획서를 짧게 써라’ 또는 ‘기획안을 간략하게 구성하라’ 정도의
물리적 요약 능력이 아닙니다.
저는 200페이지짜리 단순명료한 기획안도 보았고
5페이지짜리 복잡다단한 기획안도 알고 있습니다.
단순함은 전체에서 본질을 꿰뚫는 지혜로움이며,
복잡함은 표면과 현상에서 겉도는 어리석음입니다.
즉, 기획 고수는 단순명료하면서 완성도 높은 기획안을 낳는 지혜를 발휘합니다.
‘단순함’과 ‘복잡함’.
고수와 중수의 결정적 차이입니다.
《기획은 2형식이다》
기획의 고수와 기획의 중수.
그 결정적 차이는 무엇일까요?
스펙, 학력, 학식, 아이큐, 재능, 경험, 해외연수의 차이일까요?
혹은 아이디어의 참신성, 논리 전개, 기획서 구성, 표현 스킬 등의 차이일까요?
그럴 수도 있지만,
오랜 시간 기획의 고수와 중수들을 비교 관찰하고 연구한 저의 경험에 비추어보면, 고수와 중수 사이에 존재하는 결정적 차이는 ‘단순함simplicity’입니다.
고수의 기획은
일목요연하다. 심플하고 명쾌하다. 쉽다.
군더더기가 없다. 재미가 있다. 울림이 있다.
한마디로 ‘맛이 있다.’
중수의 기획은 장황하다. 복잡하고 어수선하다. 어렵다.
군더더기가 많다. 재미가 없다. 울림도 없다.
한마디로 ‘맛이 없다.’
시시하신가요?
어쩌겠습니까. 그것이 진실인 것을.
오해는 마십시오.
제가 말씀드리는 ‘단순함’은
그저 ‘기획서를 짧게 써라’ 또는 ‘기획안을 간략하게 구성하라’ 정도의
물리적 요약 능력이 아닙니다.
저는 200페이지짜리 단순명료한 기획안도 보았고
5페이지짜리 복잡다단한 기획안도 알고 있습니다.
단순함은 전체에서 본질을 꿰뚫는 지혜로움이며,
복잡함은 표면과 현상에서 겉도는 어리석음입니다.
즉, 기획 고수는 단순명료하면서 완성도 높은 기획안을 낳는 지혜를 발휘합니다.
‘단순함’과 ‘복잡함’.
고수와 중수의 결정적 차이입니다.
《기획은 2형식이다》
“이 기획, 뭔가 있어 보이는데?”
“근데… 뭐가 핵심이지?”
애플의 조니 아이브는 단순함을 '본질적이지 않은 부분들을 모두 제거하고 본질만 남기는 것'으로 정의합니다. 가장 단순한 것이 만들기는 가장 어렵습니다.
기획 고수의 특징
- 일목요연하다 – 핵심이 명확하다.
- 심플하고 명쾌하다 – 군더더기가 없다.
- 쉽고 직관적이다 – 누구나 이해할 수 있다.
- 울림이 있다 – 메시지가 강력하다.
기획 중수의 특징
- 장황하다 – 불필요한 내용이 많다.
- 복잡하고 어수선하다 – 논리가 산만하다.
- 이해하기 어렵다 – 메시지가 분산된다.
- 재미와 울림이 없다 – 기억에 남지 않는다.
복잡한 기획은 쉽게 잊히지만,
단순한 기획은 사람들의 머릿속에 깊이 남습니다.